Taustat, historia, toiminta ja seuraukset.
Säännöistä viis kun Jääkiekkoliitto halusi KooKoon ulos !
Onko tässä toiminnassa oikeasti mitään järkeä ?
Suomen Jääkikkoliitto ry järjestää itse korkeimman sarjansa nimeltään Mestis, siis SM-Liigan alapuolella seuraavana olevan entisen I-divisioonan. Tämä sarja on tärkeydessään täysin aliarvostettu Suomen jääkiekkoilun hierarkiassa. Mestiksen seuroissa, sen toiminnassa ja peleissä viimeistellään pelaajia, valmentajia ja erotuomareita sekä SM-Liigaan että ennen kaikkea alle 18 ja 20v maajoukkueisiin. Toimintaa pyöritetään kuitekin kaikin puolin puuhastelun keinoin jopa kuten omaa yksityistä ”lätkäliigaa” Jääkiekkoliiton sarjavastaavien toimesta. Suomen Jääkiekkoliito ry:n omien sääntöjen mukaan ylintä (ja ainoata) kurinpitovaltaa käyttää Liittohallitus, joka voi delegoida tätä valtaa (eli vastuuta) myös tietyin ehdoin alaspäin. Koska kurinpitovaltaa on kuluvalla kaudella käyttänyt useampi taho eikä Jääkiekkoliiton ylin virkamiesjohto halua kertoa onko Liittohallitus delegoinut kurinpitovaltuuksia ja kenelle jos on delegoinut, täytyy lähteä siitä että Liittohallitus ei ole delegoinut tätä kenellekään. Liittohallitus on kuitenkin vastuussa lopussa jos ja kun kurinpitopäätöksiä on tehty ns ”vihkoon” ja, jos ja kun niitä päätöksiä on ollut tekemässä kuka vaan ! Mestiksen omilla kotisivuilla mestis.fi, luetellaan virkaelintä nimeltä ”Mestiksen hallitus”. Tähän hallitukseen, jota lisäselityksillä kerrotaan itse asiassa olevan Jääkiekon Sarjaseurat ry:n Hallitus, kuuluu mestis-sivujen, mutta ei taas Yhdistysrekisterin mukaan useita henkilöitä. Itse ”Mestis” tai Jääkiekon Sarajaseurat ry ei järjestä mitään omia sarjoja, kuten Jääkiekkoliiton sivuilla todetaan eivätkä siten voi toimia missään valta- tai vastuuasemissa, edes tähän erikseen valtuutettaessa ! Jääkiekon Sarjaseurat ry:n omat säännöt estävät sen ja ”Mestis” yksinään ei ole juriidinen henkilö. Kuitenkin nämä elimet ovat esiintyneet isossa roolissa kun Jääkiekkoliitton nimissä on jaettu erilaisia sanktioita liiton njäsenseuroille ja/tai näiden toimihenkilöille; KooKoon Päävalmentajalle IsmoLehkoselle jaettiin yhden ottelun toimitsijakielto ja KooKoolle varoitus Lehkosen ntoiminnasta eli lausuntojen antamisesta. Tämän Kurinpitopäätöksen tekivät Sarjaseurat ry:n nimissä Jääkiekkoliiton Kilpailupäällikkö Pirkka Antila (jolla ei ole Liittohallituksen antamia kurinpitovaltuuksia) ja ”Mestiksen” eli Jääkiekon Sarjaseurat ry:n puheenjohtaja Jukka Toivakka joka myös on KooKoon kovimman kiplailijan, Mikkelin Jukkureiden puhenjohtaja. Helmikuun 11pnä pelatussa Mestiksen ottelussa Kiekko-Vantaa vs KooKoo, kotijoukkue Kiekko-Vantaa peluutti edustuskelvotonta (Jokerit HC Oy:n) pelaajaa Nico Maneliusta. Kiekko-Vantaa voitti ottelun mutta Manelius todettiin edustuskelvottomaksi pelaajaksi, Kiekko-Vantaa sai sakot ja KooKoolle palautettiin vastalausemaksu MUTTA, sitä ei todettu ottelun todelliseksi voittajaksi vaikka historia ei tunne yhtään tilannetta jossa edustuskelvotonta pelaajaa peluuttanut seura ei olis tuomittu ottelun häviäjäksi, oli se sitten 3, 5 tai 7-0 ! Kiekko-Vantaa kuitenkin todettiin yksiselitteisesti syylliseksi tähän koska sille määrättiin sakot, joista se ei valittanut ! Molemmissa tilanteissa näkyy läpi Jääkiekkoliiton Kilpailupäällikön henkilökohtainen ajojahti ainakin KooKoota kohtaan !
Mikäli ottelun pisteet olisi jaettu uudestaan, kuten olisi pitänyt, Kiekko-Vantaa ei olisi päässyt play-offseihin ollenkaan ! KooKoo olisi voittanut Mestiksen runkosarjan, kuten oikein olisi ollut mikäli voitto piti ratkaista pelaamalla ja oikeudenmukaisuudella ! Jukurit voitti nyt runkosarjan ja sai tällä tavalla ”valita” itselleen play-offsien ensimmäisen kierroksen vastustajan eli Kiekko-Vantaan ja KooKoon oli tyytyminen pelaamaan Oulun Kiekko-Laseria vastaan. Mikäli KooKoo olisi ollut runkosarjan voittaja, Jukurit olisi joutunut pelaamaan ensiksi Kiekko-Laseria vastaan, Kiekko-Vantaa ei olisi selvinnyt play-offseihin ollenkaan vaan sinne olisi selvinnyt HeKi joka nyt siis jäi kokonaan ulos, tästä vehkeilystä johtuen ! Ei kain vaan Jukureiden ja Kiekko-Vantaan edustajat ”Mestiksen hallituksessa” olleet vaikuttamassa siihen että pisteitä ei menetetty vaikka peluutettiin edustuskelvotonta pelaajaa ottelussa Kiekko-Vantaa vs KooKoo ? Mitä tämän tapainen asioiden hoitaminen hyödyttää ja miksi kukaan tai mikään ei puutu siihen, edes Veikkaus Oy jolla on lakien vaatimia intressejä valvottavana myös Mestiksen toiminnassa ?